Rol 8127-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Andrés Francisco Virzi contra el artículo 1°, inciso segundo, Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, Ley Nº 17.798. El Tribunal Constitucional rechaza a tramitación por falta de claridad en los preceptos impugnados y la gestión pendiente, conforme al artículo 80 LOTC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8127-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Francisco Virzi respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900484638-1, RIT N° 2642-2019, seguido ante el Decimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 13 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente subrogante), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrés Francisco Virzi.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 2642-2019.
  • Carátula: ...