Rol 8134-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, por vulneración de la seguridad jurídica, proporcionalidad y propiedad. El TC rechaza el requerimiento, al no considerar que la norma genere efectos desproporcionados o enriquecimiento injusto, ni que haya indefensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8134-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Cinco Limitada respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-5201-2019, RUC 17-4-0068430-8, sobre cumplimiento laboral, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro GONZALO GARCÍA PINO.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Transportes Cinco Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo: “Sin perjuicio de lo anterior, el empleador deberá pagar al trabajador las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo durante el período comprendido entre la fecha del despido y la fecha de envío o...