Tribunal Constitucional - Rol 8145-20-INA

Rol 8145-20-INA. El requerimiento de inaplicabilidad busca excluir la pena sustitutiva para delitos de tráfico de drogas y tenencia de armas. El Tribunal Constitucional rechaza la acción, reiterando que la política criminal es fijada por el legislador y que no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas, especialmente para delitos graves que atentan contra bienes jurídicos relevantes, reafirmando la constitucionalidad de la exclusión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8145-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Freddy Padilla Santibañez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ Y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Brandon Freddy Padilla Santibañez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RIT N° 15497-2019 (RUC N° 1901257032-8)
  • Carátula: Proceso ...