Tribunal Constitucional - Rol 8150-20-INA

Rol 8150-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas a delitos graves como violación. Se argumenta vulneración del principio de proporcionalidad de las penas. El TC lo rechaza por inadmisible, por falta de fundamento plausible y no aportar argumentos novedosos respecto a casos análogos en delitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8150-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Soto Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 15 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente Subrogante), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado, fallo de Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alfonso Soto Fernández
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca (proceso penal sub lite), con gestión pendiente ante la Corte de Apelaciones de Talca.
  • Rol: RUC N° 1700034035-9, RIT N° 228-2017.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por delito de violación.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° y 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Además, artí...