El Tribunal Constitucional, Rol 8163-20-INA, resolvió un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, parte final, y segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290. Se acogió parcialmente la acción, declarando inaplicable la suspensión de penas sustitutivas por un año efectivo de privación de libertad, por vulnerar la proporcionalidad y la igualdad, pero se rechazó la inaplicabilidad respecto de la no omisión de antecedentes penales. La doctrina central es que la restricción excesiva de la facultad judicial para sustituir penas, al establecer un cumplimiento efectivo sin ponderación, vulnera la proporcionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8163-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Nicolás Domínguez Moreno respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700917863-5, RIT N° 217-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 03-2020 (Penal).
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bryan Nicolás Domínguez Moreno.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, par...