Tribunal Constitucional - Rol 8181-20-INA

Inaplicabilidad Rol 8181-20-INA. Respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate. Se discutió la vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas, particularmente en delitos de la Ley de Control de Armas. La sentencia confirma la primacía del legislador en política criminal y la no existencia de un derecho a penas sustitutivas, aunque hubo votos por acoger.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8181-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Enrique Núñez Martínez
• Fecha de sentencia: 28 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, GONZALO GARCÍA PINO, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, NELSON POZO SILVA, RODRIGO PICA FLORES, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Luis Enrique Núñez Martínez
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: "El tribunal no tomará en consideración lo dispuesto en los artículos 65 a 69 del Código Penal y, en su lugar, determinará la cuantía dentro de los límites de cada pena señalada por la ley al delito, en atención al número y entidad de circunstancias atenuantes y agravantes, y a la mayor o menor extensión del mal producido por el delito. En consecuencia, el ...