Tribunal Constitucional - Rol 8188-20-INA

Rol 8188-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para homicidio simple, vulnerando el derecho a la igualdad y el principio de proporcionalidad. El TC lo declaró inadmisible por falta de fundamento plausible, al no presentar argumentos nuevos para la contravención constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8188-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniella Francisca Quilpatay Vivanco respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en la causa RIT N° 784-2019, RUC N° 1801005500-4, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 324-2020.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente S.), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniella Francisca Quilpatay Vivanco.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que prohíbe el otorgamiento de penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de homicidio simple, contenido en el artículo 391 N° 2 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tribunal...