El TC, Rol 8192-20-INA, resolvió un requerimiento de inaplicabilidad contra artículos de la Ley N° 18.290 de Tránsito. Se impugnaban normas que suspenden penas sustitutivas por un año en delitos de manejo en ebriedad con resultado de lesiones o muerte. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable parte del artículo 196 ter, por considerar que vulnera los principios de igualdad y proporcionalidad, al limitar la facultad del juez para individualizar la pena y suspender el beneficio de penas sustitutivas, pero rechazó la impugnación al artículo 195. La doctrina central es la defensa de la facultad judicial y el principio de proporcionalidad en la aplicación de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8192-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Sebastián Poblete Carimán
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Álvaro Sebastián Poblete Carimán
• Precepto legal impugnado: Artículo 195, inciso tercero, parte final y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones).
  • Artículo 195, inciso tercero, parte final: "Para los efectos de determinar la ...