Tribunal Constitucional - Rol 8198-20-INA

Rol 8198-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se discute la compatibilidad de la exclusión de penas sustitutivas con la igualdad ante la ley y la dignidad humana. El Tribunal acoge el requerimiento por desproporcionalidad de la pena y falta de racionalidad, estableciendo que la proporcionalidad de la pena debe considerar el quantum y los fines de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8198-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Vásquez Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 171-2019, RUC N° 1801266854-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno.
• Fecha de sentencia: 3 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camilo Enrique Vásquez Hernández
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno
  • Rol: RIT N° 171-2019, RUC N° 1801266854-2
  • **Carátul...