Tribunal Constitucional - Rol 8210-20-INA

Rol 8210-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "material" del artículo 5° de la Ley N° 19.983, que limita la oposición a la falsificación de facturas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la limitación no vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso, la libertad económica ni el derecho de propiedad, confirmando su jurisprudencia previa y destacando la actuación del requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8210-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S. A. respecto de la expresión "material", contenida en la letra d), del artículo 5°, inciso primero de la Ley N° 19.983
• Fecha de sentencia: 2 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro señor JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rendic Hermanos S. A.
• Precepto legal impugnado: La expresión "material", contenida en la letra d), del artículo 5°, inciso primero de la Ley N° 19.983, que dispone: "Art. 5.- La misma copia referida en el artículo anterior tendrá mérito ejecutivo para su cobro, si cumple los siguientes requisitos: d) Que, puesta en conocimiento del obligado a su pago mediante notificación judicial, aquél no alegare en el m...