Tribunal Constitucional - Rol 8212-20-INA

Rol 8212-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Servicio de Salud O'Higgins contra los artículos 1° inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en juicio de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, es declarado inadmisible. El TC reitera que la discusión sobre la naturaleza de una relación a honorarios en el ámbito público no genera un conflicto constitucional, confirmando que dichas relaciones no son asimilables a un estatuto laboral.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8212-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, pero pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins, representado convencionalmente por Lucas Bastidas Barrera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero, artículo 7° y artículo 485, todos del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua
  • Rol: RIT T-159-2019, RUC 19-4-0236950-K
  • Carátula: "Stevenson con Servicio de Salud O'Higgins", sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones.
• **Normas constitucionales presuntament...