Rol 8218-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 196 ter en la gestión pendiente por vulnerar el principio de proporcionalidad y debido proceso, pero rechazó la impugnación del artículo 195. La doctrina central es que la restricción de las penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito y respetar la facultad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8218-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Tomás Ulloa Mella respecto del artículo 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 10244-18, RUC N° 1801029195-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, actualmente en conocimiento del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco, bajo el RIT N° 171-2019.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Tomás Ulloa Mella
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 195, inciso tercero, de la Ley N° 18.290, de Tránsito: "Si ...