Inaplicabilidad Rol 8228-2020-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, impugnado por Jonathan Jesús Monsalves Lamadri en un proceso penal, alegando vulneración de la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, al no alcanzarse la mayoría exigida para acogerlo, sin establecer doctrina de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8228-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús Monsalves Lamadri respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (por rechazar); Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez (por acoger).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Jesús Monsalves Lamadri.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece "la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador oral" para ciertos delitos, impidiendo el acceso a penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
  • **R...