Rol 8231-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. El TC rechaza la acción por inexistencia de gestión judicial pendiente, dado que la causa penal había concluido su tramitación ordinaria. El holding es que la acción de inaplicabilidad exige una gestión pendiente para surtir efectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8231-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cinthia de las Mercedes Rojas Rocco
• Fecha de sentencia: 12 de febrero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cinthia de las Mercedes Rojas Rocco.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
  • Rol: RIT N° 170-2018, RUC N° 1510022971-1.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra la requirente, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 190-2020.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, pero se invocan los artículos 6°, 7° y 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undéc...