Tribunal Constitucional - Rol 8234-20-INA

El Tribunal Constitucional Rol 8234-20-INA rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de Natalia Riquelme Riveros contra el artículo 67 N° 6 letra a) de la Ley N° 19.968. La decisión se basó en la inexistencia de una "gestión judicial pendiente útil", ya que el recurso de casación en la forma interpuesto por la requirente había sido declarado improcedente y el recurso de casación en el fondo, que sí estaba pendiente, no se vinculaba con la norma impugnada. El fallo reitera el requisito de "gestión pendiente" para la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8234-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Bernarda Riquelme Riveros respecto del artículo 67, N° 6, letra a) de la Ley N° 19.968, en la causa RIT N° C-1347-2018, seguido ante el Juzgado de Familia de Talagante, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 423-2020.
• Fecha de sentencia: 20 de febrero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar (no firma por feriado legal), Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Natalia Bernarda Riquelme Riveros.
• Precepto legal impugnado: Artículo 67, N° 6, letra a) de la Ley N° 19.968.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia de Talagante (causa RIT N° C-1347-2018) y Corte Suprema (recurso de casación en el fondo, Rol N° 423-2020).
  • Rol: RIT N° C-1347-2018 (Juzgado de Familia) y Rol N° 423-2020 (Corte Suprema).
  • Carátula: No especificada para l...