Tribunal Constitucional - Rol 8235-20-INA

Rol 8235-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B) inc. 2° Ley N° 17.798 (penas sustitutivas y control de armas). El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de las normas y la primacía del legislador en política criminal, sin afectación de derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8235-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruperto Francisco Javier Navarrete Astudillo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 682-2019, RUC N° 1900143178-4, seguido ante el Décimo Tercero Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero el cuerpo del fallo y los votos particulares son elaborados por distintos ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ruperto Francisco Javier Navarrete Astudillo.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. (Establece penas que indica como sustitutivas a las penas ...