Tribunal Constitucional - Rol 8236-20-INA

Rol 8236-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216, presentado por Rosendo Cid Ibieta, por vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad de la norma para permitir la aplicación de penas sustitutivas, priorizando la resocialización y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8236-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosendo Cid Ibieta respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 167-2019, RUC N° 1810053746-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte N° 1210-2019.
• Fecha de sentencia: 28 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta y voto disidente), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO (voto en contra del rechazo), JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (voto en contra del rechazo), MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES (voto disidente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que lo redactaron "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rosendo Cid Ibieta
• **Precepto legal i...