Rol 8249-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, por vulnerar el derecho de igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, y lo rechaza en cuanto a la Ley N° 17.798, estableciendo la proporcionalidad de la pena como un criterio objetivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8249-20-INA
• Carátula: Kimberly Jacqueline Latoja Yáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 529-2019, RUC N° 1801155165-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Kimberly Jacqueline Latoja Yáñez
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "(…) las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad (…)"
  • Artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798: "[p]ara det...