Rol 8263-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Ilustre Municipalidad de Huara contra el artículo 1°, inciso tercero, en relación al artículo 7° del Código del Trabajo, por presunta vulneración del principio de juridicidad y competencia del tribunal laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carecía de fundamento plausible, reiterando jurisprudencia previa sobre casos análogos de vínculo a honorarios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8263-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Huara
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Huara.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero, en relación al artículo 7° del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte.
  • Rol: RIT T-34-2019, RUC 19-4-0225175-4.
  • Carátula: Denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, cobro de prestaciones laborales e indemnización de perjuicios.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 6º y 7º de la Constitución Política de la República, así como los artículos 38, inciso primero, 77, inciso primero, y 65, in...