Tribunal Constitucional - Rol 8264-20-INA

Rol 8264-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, planteado por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, es acogido por el Tribunal Constitucional. La norma que impide penas sustitutivas para porte ilegal de municiones vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, al generar un trato desproporcionado respecto de la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8264-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece ciertas exclusiones a la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Concepción (en primera instancia), actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción.
  • Rol: RIT N° 10325-2...