Tribunal Constitucional - Rol 8271-20-INA

Rol 8271-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 8°, tercera parte, letra b), de la Ley N° 18.216 y el artículo 9° letra b) última parte del Decreto N°1.120, que impiden pena sustitutiva de reclusión parcial en caso de dos reclusiones previas. Se invocó vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, al considerar que era una cuestión de mera legalidad y no un conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8271-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Contreras Quilapi respecto de los artículos 8°, tercera parte, letra b), de la Ley N° 18.216, y 9° letra b) última parte del Decreto N°1.120, correspondiente al Reglamento de la Ley 18.216.
• Fecha de sentencia: 9 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Primera Sala dictó el fallo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Fernando Contreras Quilapi.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 8°, tercera parte, letra b), de la Ley N° 18.216: "No se concederá la pena sustitutiva de reclusión parcial cuando al condenado le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales previamente."
  • Artículo 9° letra b) última parte del Decreto N°1.120, correspondiente al Reglamento de la Ley 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal ...