Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8272-20-INA) contra los artículos 196 bis y 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290 de Tránsito. Se discute la vulneración de igualdad y debido proceso por la rigidez en la determinación de penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 196 ter en su parte final, y rechaza la impugnación del artículo 196 bis.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8272-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Andrés Avendaño Ormeño respecto de los artículos 196 bis y 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11-2020, RUC N° 1800165044-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.
• Fecha de sentencia: 25 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

• Requirente: Wilson Andrés Avendaño Ormeño.

• Precepto legal impugnado:

  • Artículo 196 bis de la Ley N° 18.290, de Tránsito.
  • Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, de Tránsito.

  "**Artículo 196...