Tribunal Constitucional - Rol 8273-20-INA

Rol 8273-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Elba Rosa Díaz Contreras contra el artículo 8°, N° 9 de la Ley N° 18.101. El Tribunal Constitucional rechazó a tramitación el requerimiento por no acompañar un certificado con las menciones legales exigidas, declarándolo por no presentado. La decisión se basa en la forma, no en el fondo, debido a incumplimiento de requisitos procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8273-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Díaz Contreras
• Fecha de sentencia: 19 de febrero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Elba Rosa Díaz Contreras
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, N° 9 de la Ley N° 18.101 (Ley de arrendamiento de predios urbanos)
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago
  • Rol: C-20072-2018
  • Carátula: Causa actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 16809-2019.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución, ya que el requerimiento fue rechazado por motivos formales antes de analizar el fondo.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del requirent...