Tribunal Constitucional - Rol 8275-20-INA

Rol 8275-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, pero rechaza la inaplicabilidad de la Ley N° 17.798. Se establece que la exclusión de penas sustitutivas puede ser desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8275-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Alejandro González Yalpi respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 7587-2019, RUC N° 1900791637-2, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Benjamín Alejandro González Yalpi.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 (que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libe...