El TC, Rol 8279-20-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y el art. 17 B) inc. 2° de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por tenencia ilegal de armas. El requirente alegó vulneración de igualdad y debido proceso. La decisión reafirma la libertad del legislador para fijar penas y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, sin que el precepto impugnado afecte la dignidad ni la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8279-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Oyarzún Osorio respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1594-2019, RUC N° 1900634777-3, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.
• Fecha de sentencia: 3 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, María Pía Silva Gallinato, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Antonio Oyarzún Osorio.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "Las penas por los delitos que la ley establece se impondrán sin perjuicio de las que correspond...