Rol 8285-20-INA. El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. Rechazó la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, por considerarlo constitucional. Se subraya la importancia de la proporcionalidad de las penas y la libertad del juez para ponderar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8285-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentín Venegas Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 636-2019, RUC N° 1801272298-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 3 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, firmado por la Presidenta, Sra. Brahm Barril, y se certifica que los demás Ministros concurren al acuerdo y fallo pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las medidas dispuestas ante la emergencia sanitaria existente en el país.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Valentín Venegas Donoso.
• **P...