Tribunal Constitucional - Rol 8292-20-INA

Rol 8292-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 en proceso penal por tenencia ilegal de arma prohibida y abuso sexual impropio. Se invocan los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que el legislador tiene primacía en la política criminal y que no existe un derecho a penas sustitutivas, aunque hubo votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8292-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad del Carmen Álvarez Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 11641-2019, RUC N° 1901009580-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Soledad del Carmen Álvarez Villarroel.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía...