Rol 8294-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886 y de los artículos 495, inciso final, y 294 bis del Código del Trabajo, por vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, estableciendo que la aplicación de estas normas vulnera la igualdad y el debido proceso al imponer una sanción desproporcionada y automática.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8294-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta y redactora), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: Ministra MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (la disidencia fue redactada por la Ministra MARÍA PÍA SILVA GALLINATO).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Universidad Central de Chile, representada convencionalmente por Patricio Zapata Larraín.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, que establece: “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licita...