Tribunal Constitucional - Rol 8307-20-INA

Inaplicabilidad penas sustitutivas acogida

Abstracto

Rol 8307-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José Aladino González Álvarez contra Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798. Se discutió la proporcionalidad de las penas y el principio de igualdad ante la ley. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216. La doctrina central es la desproporción en la aplicación de penas sustitutivas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
  • Rol: 8307-20-INA
  • Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aladino González Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798.
  • Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
  • Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
  • Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

  • Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
  • Requirente: José Aladino González Álvarez
  • Precepto legal impugnado:
    • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora