Rol 8314-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y proporcionalidad de la pena. El TC acoge parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, pero rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8314-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Fabián Dinamarca Carabantes
• Fecha de sentencia: 28 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ernesto Fabián Dinamarca Carabantes
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216: "No se aplicará lo dispuesto en el inciso anterior tratándose de delitos de la Ley N° 17.798, de Control de Armas, y de los delitos de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar."
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798: "El tribunal no tomará en consideración lo dispuesto en los artí...