Tribunal Constitucional - Rol 8315-20-INA

Rol 8315-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 290, inciso cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en proceso de nulidad de contrato. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre la exigencia de una fundamentación razonable para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8315-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Tota Bustamante
• Fecha de sentencia: 7 de febrero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta María Luisa Brahm Barril firma en su calidad de tal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Tota Bustamante.
• Precepto legal impugnado: Artículo 290, inciso cuarto, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán.
  • Rol: C-4566-2019.
  • Carátula: Nulidad de contrato e indemnización de perjuicios.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se presume que la acción se basaba en la contradicción con alguna norma constitucional que el requirente no logró fundamentar plausiblemente.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• ...