Rol 8317-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Carlos Roberto Valdés Romero contra preceptos de la Ley N° 20.720 y el Código de Procedimiento Civil, que limitan recursos en procedimiento concursal. El TC rechaza el requerimiento por no existir gestión judicial pendiente útil donde la aplicación de las normas cuestionadas fuera determinante. Se enfatiza la necesidad de un conflicto constitucional vivo en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8317-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Valdés Romero respecto de preceptos de la Ley N° 20.720 y del Código de Procedimiento Civil, en autos caratulados "ELDU SpA" sobre procedimiento de liquidación voluntaria.
• Fecha de sentencia: 24 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Roberto Valdés Romero, liquidador titular de la empresa deudora ELDU SpA.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, N° 1, parte final, de la Ley N° 20.720: "contra la resolución que resuelva la reposición no procederá recurso alguno".
  • Artículo 4°, N° 2, primera parte, de la Ley N° 20.720: "procederá contra las resoluciones que esta ley señale expresamente y".
  • Artículo 131, letra d), parte final, de la Ley N° 20.720: "y la resolución que adopte el tribunal sólo será susceptible de reposición, la qu...