Tribunal Constitucional - Rol 8325-20-INA

Rol 8325-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma, que limita el acceso a penas sustitutivas, fue impugnada por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, en virtud de la desproporción de la pena y la afectación al principio de humanidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8325-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Hirtez Fuentes respecto del artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500174417-5, RIT N° 2610-2015, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Señoras y señores Ministros que suscriben (no se especifica uno en particular).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Mauricio Alejandro Hirtez Fuentes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: "Artículo 1º.- La pena de presidio o reclusión menor en su grado máximo y la de presidio o reclusión mayor en cualquiera de sus grados, no admitirán el cumplimiento por ...