Tribunal Constitucional - Rol 8335-20-INA

Rol 8335-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por vulnerar la igualdad y proporcionalidad. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la Ley N° 18.216, pero rechaza la impugnación contra la Ley N° 17.798, confirmando la discrecionalidad legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8335-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Eleazar Contreras Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000070502-1, RIT N° 246-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Eleazar Contreras Vega.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de ...