Tribunal Constitucional - Rol 8337-20-INA

Rol 8337-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Masterbase S.A. contra el artículo 9° inciso cuarto del Código del Trabajo, en juicio laboral por despido y cobro de prestaciones. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por falta de fundamento plausible, argumentando que la cuestión es de mera legalidad y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8337-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Masterbase S.A. (continuadora legal de Masterbase Chile SpA) respecto del artículo 9°, inciso cuarto, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 13 de febrero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Ministros señores Gonzalo García Pino, Miguel Ángel Fernández González y el Suplente de Ministro señor Armando Jaramillo Lira. El Ministro Miguel Ángel Fernández González concurre al acuerdo, pero no firma, por encontrarse con feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Masterbase S.A. (continuadora legal de Masterbase Chile SpA), representada convencionalmente por Rodrigo Cartes Pino.
• Precepto legal impugnado: Artículo 9°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, que establece: "la falta de contrato escrito hará presumir legalmente que son estipulaciones del contrato las que declare el trabajador".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de...