Tribunal Constitucional - Rol 8340-20-INA

Rol 8340-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto, bajo el holding de que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en el tipo de delito es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8340-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Saavedra Sandoval
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Andrés Saavedra Sandoval
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua
  • Rol: RUC N° 1800810962-8, RIT N° 473-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Luis Andrés Saavedra Sandoval por delitos de robo con vio...