Tribunal Constitucional - Rol 8352-20-INA

Rol 8352-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. El TC acogió la inaplicabilidad del inciso primero, parte final, de la norma impugnada por vulnerar la proporcionalidad de las penas y el principio de igualdad ante la ley. Se rechazó el requerimiento respecto del inciso segundo. La doctrina central es que la restricción total o parcial de penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8352-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Javier Montenegro Donoso respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900446225-7, RIT N° 462-2019.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Osvaldo Javier Montenegro Donoso
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de ...