Tribunal Constitucional - Rol 8356-20-INA

Rol 8356-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Yesica Gina Castillo Vera contra los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el art. 1° de la Ley N° 18.216, pero rechazó el art. 17 B de la Ley N° 17.798. El holding es la necesidad de un examen de proporcionalidad de las penas sustitutivas, y la primacía del legislador en la política criminal con límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8356-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yesica Gina Castillo Vera
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Yesica Gina Castillo Vera
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique
  • Rol: RUC N° 1900717421-K, RIT N° 857-2019
  • **C...