Tribunal Constitucional - Rol 8361-20-INA

Rol 8361-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798, por vulneración de la igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de la pena, en un caso de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de municiones. El TC rechazó ambos requerimientos, el primero por empate de votos y el segundo por mayoría. Se reafirmó la primacía del legislador en política criminal y la idoneidad de la Ley de Control de Armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8361-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Bravo Gutiérrez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900734117-5, RIT N° 4038-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se listan los Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Antonio Bravo Gutiérrez
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (...