Tribunal Constitucional - Rol 8366-20-INA

Rol 8366-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. Se discute la proporcionalidad y la igualdad ante la ley en la exclusión de ciertos delitos de penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de ambos requirentes, por mayoría de votos y empate, respectivamente, por no cumplirse los requisitos para la sustitución de penas en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8366-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Fabián Andrés Cerda Luarca y Adriana Margarita Coronado Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900040875-4, RIT N° 1316-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
• Fecha de sentencia: 2 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, Ministros IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabián Andrés Cerda Luarca y Adriana Margarita Coronado Cornejo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RU...