Tribunal Constitucional - Rol 8368-20-INA

Inaplicabilidad Rol 8368-20-INA, presentada por Andy Esteban Espinoza Zapata, impugna el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente al considerar que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada para el delito imputado y restablece las facultades del juez.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8368-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andy Esteban Espinoza Zapata respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000082762-3, RIT N° 530-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único ministro redactor, sino que “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andy Esteban Espinoza Zapata
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece que "en ningún caso se aplicarán las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad a quienes hubieren sido condenados por los deli...