Tribunal Constitucional - Rol 8382-20-INA

Rol 8382-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad. Se acoge, declarando inaplicable el precepto por inconstitucionalidad al no permitir al juez optar por la pena más idónea, en contradicción con la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8382-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ariel Inostroza Huenchuleo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Matías Ariel Inostroza Huenchuleo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (No se transcribe literal en el documento provisto, pero se refiere a la disposición que restringe la aplicación de penas sustitutivas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 1900034237-0, RIT N° 371-2019
  • Carátula: Proceso penal por delitos de receptación de especies y porte ilegal de mun...