Tribunal Constitucional - Rol 8384-20-INA

Rol 8384-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. La acción fue declarada inadmisible porque la gestión judicial pendiente, un recurso de casación, ya había agotado su aplicación normativa, lo que impedía que una eventual declaración de inaplicabilidad surtiera efecto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8384-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Dinamarca Bravo
• Fecha de sentencia: 20 de febrero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Dinamarca Bravo
• Precepto legal impugnado: "artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago (juicio de origen), Corte de Apelaciones de Santiago (actual conocimiento).
  • Rol: C-23.803-2019 (primera instancia), N°Civil-850-2020 (Corte de Apalaciones).
  • Carátula: "Ruz/Dianamarca", sobre terminación de contrato de arrendamiento de bien raíz.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se presupone una afectación a derechos o principios constitucionales.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENT...