Tribunal Constitucional - Rol 8391-20-INA

Rol 8391-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para homicidio simple, fue rechazado. El TC consideró que el requerimiento carecía de "fundamento plausible" y no explicitó cómo la norma vulneraba la Constitución en el caso concreto, confirmando su jurisprudencia sobre el control concreto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8391-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Alejandro Venegas Peña y Jorge Humberto Venegas Peña respecto del artículo 1°, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601083555-4, RIT N° 381-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol Ingreso Corte Penal N° 817-2020.
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leonardo Alejandro Venegas Peña y Jorge Humberto Venegas Peña.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (proceso original); Corte de Apelaciones de Santiago (recurso de nulidad).
  • Rol: RUC N° 16010835...