Tribunal Constitucional - Rol 8399-20-INA

Rol 8399-20-INA. El requerimiento de inaplicabilidad busca excluir el art. 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por lesiones menos graves VIF y tenencia ilegal de municiones. Se invocó la vulneración a los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3, inciso sexto de la Constitución Política, relacionados con la dignidad humana, igualdad ante la ley y debido proceso, especialmente la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por desproporcionalidad y vulneración al principio de racionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8399-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Acuña Huenupe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900874966-6, RIT N° 8447-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la redactaron las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Andrés Acuña Huenupe
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1900874966-6, RIT N° 8447-2019
  • Carátula: P...