Tribunal Constitucional - Rol 8414-20-INA

Rol 8414-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento basándose en la desproporcionalidad y la vulneración del derecho a un procedimiento racional y justo, al excluir al juez de la decisión de penas sustitutivas en casos de menor gravedad, reforzando la aplicación del principio de proporcionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8414-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Fernando Veliz Ardiles respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601040597-5, RIT N° 188-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Cristián Fernando Veliz Ardiles
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama
  • Rol: RUC N° 1601040597-5, RIT N° 188-2017
  • Carátula: Proceso penal s...