Tribunal Constitucional - Rol 8418-20-INA

Rol 8418-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Concesiones Recoleta S.A. contra el artículo 36, inciso tercero, de la Ley N°18.695. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por falta de fundamento plausible, al considerar que la controversia es de mera legalidad, no constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8418-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto del artículo 36, inciso tercero, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
• Fecha de sentencia: 26 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta firma la resolución y se certifica que los demás Ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Concesiones Recoleta S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 36, inciso tercero, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, que establece la facultad del Municipio para poner término a una concesión "cuando sobrevenga un menoscabo o detrimento grave al uso común o cuando concurran otras razones de interés público”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago
  • Rol: C-3146...