Tribunal Constitucional - Rol 8425-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8425-20-INA) del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, interpuesto por Andrés Nicolás Pavicic Focacci. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma que restringe las causales del recurso de casación en la forma para juicios especiales, por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo y la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8425-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Nicolás Pavicic Focacci respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 09 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrés Nicolás Pavicic Focacci.
• Precepto legal impugnado: "Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley; 2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya s...