Tribunal Constitucional - Rol 8430-20-INA

Rol 8430-20-INA: El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. Se rechaza la impugnación al artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8430-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Manuel Beroiza Marihuan respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal 1600736519-9, RIT N° 513-2016 del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado en la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Manuel Beroiza Marihuan
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:...