Tribunal Constitucional - Rol 8439-20-INA

Rol 8439-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 1°, inc. 2°, Ley N° 18.216, por Jonatan Francisco Herrera García, en proceso penal por porte ilegal de arma y receptación. Cuestiona la exclusión de penas sustitutivas por vulnerar igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporcionalidad e irracionalidad de la pena, aunque con voto disidente, estableciendo que el quantum de la pena es el criterio objetivo de su gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8439-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Francisco Herrera García
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jonatan Francisco Herrera García
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (originalmente Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en RIT N° 7510-2018)
  • Rol: RUC N° 1800818460-3, RIT N° 14-2020
  • *...